Je me note ici une très courte mais archi-essentielle maille de discussion eue avec mon voisin de failure, bavée dans un tronçon de "la ligne la plus useless de Paris".
Fraichement pas réveillés, nous avons tentés de mettre un doigt gonflé sur ce qu'on pourrait appeler la limite de tolérance éthique, résidu suspect du peu de morale encore présente, appliquée au petit rebelle qui sommeille dans le compost de notre conscience.
Plus clairement, et je ne vais parler que de moi histoire de pas faire erreur sur sa personne (et puis Kob t'as un blog tu te démerdes), il apparaît que je mène en fait une bataille de plus en plus égoïste et omniprésente, mais de plus en plus structurée et objective.
A force d'épurer mon environnement proche des parasites que sont télé, bagnole, objets inutiles, fausses relations et autres pertes de temps micro-intéressantes, mes coups de torchons au départ prévus comme titanesques commencent à débroussailler sérieusement le terrain. Seulement voilà, effleurer ce que je n'espérait que vaguement à l'origine donne des envies de grandeur. L'exigence exhibe son sourire inquisiteur, et balance par grappes des phrases anodines mais terriblement attractives. Et si...
Et si tout le reste aussi suivait le mouvement. Et si choisir sa culture était accessible. Et si changer de boulot devenait caressable. Et si, la distance devenue futile, les frontières s'estompaient. Et si tout bêtement, passant dans un coin au hasard des multitudes rues quadrillées, je me trouvait à l'unique carrefour par lequel je peux voir les arènes du futur...
Wai je sais, avec des "si" on couperait du bois (Agapi, si tu passes par ici tu peux me frapper aussi). Mais qu'il est frais de se laisser flotter sur les crêtes d'écume iodée façonnées non plus par le destin mais par soi-même... mais à ce stade le vent reste en poupe uniquement par la force de la volonté, et il n'y a plus grand monde pour surveiller les avaries dans la coque. Bonne chance pour trouver mousses et capitaines qui pensent comme vous (ou qui ne vous jugent pas) et les garder comme amis.
J'en reviens à la notion de tolérance morale (parce que comme d'hab je fais des entrées en matières plus longues que le sujet en lui-même). Le fait est que je m'habitue à cette exigence autodéfinie, et que du coup les "principes" devenus tellements marginalisés sont difficilement applicables dans un référentiel social/économique commun. En bref : Comment s'occuper et vivre dans ce qui ne nous ressemble plus ? Ce qui induit : Quelle zone de développement personnel présente le moins de transgressions à cette limite aussi narcissique qu'arbitraire ?
Et là, oh magie, les nuages se dissipent, car une fois que le cerveau obtu est échoué dans ces concepts, seuls deux choix se présentent :
- celui de l'intégrisme passif, tout ce qui touche au domaine sensible est source de refus catégorique. En étant de toute façon à côté de la plaque, cet abandon ne gêne personne, on est ferme dans ses idées, on fini parfois à la rue mais heureux d'avoir vécu pour sa cause. Un honneur aussi majestueux que le Seppuku japonais, aussi respectable que de mourir assomé par un pigeon qui vole trop bas.
- celui du conciliant faux-cul, qui fixe posément un quota de dépassements autorisés, quitte à se racheter par des moyens démesurés et masochistes. Personnages connus pratiquants ce sport : le colonel qui sauve un enfant, le politique qui donne la pièce, le curé qui va aux putes.
On se disait avec le Kob que ce genre d'attitude fait forcément tendre vers l'abstrait, l'artistique, bref le torturé perpétuel. Bien sur que c'est tentant, encore faut-il travailler le talent, ce qui somme toute est franchement pénible quand on adhère à une troisième catégorie inédite : l'aigri paresseux.
Moi je m'en fout j'ai choisi "mec discret qui fait un blog".